特許保護は、世界中でイノベーションを促進し、知的財産権を保護する上で重要な役割を果たしています。ラオスは東南アジアの経済成長国として、特許の重要性を認識しており、特許を保護するための法的枠組みを提供しています。ラオスでの特許登録には、発明に対する独占的権利、侵害に対する法的保護、商業化や投資の機会など、数多くのメリットがあります。ラオスの特許制度と特許登録の重要性を理解することは、国内で革新的な創作物を保護しようとする個人や企業にとって不可欠です。
ラオスは、特許を含む知的財産権の保護を促進するための包括的な法的枠組みを確立しました。ラオスの特許保護を管理する主な法律は知的財産法であり、これは国際基準と約束に沿ったものです。科学技術省傘下の知的財産局 ( DIP ) は、国内の特許登録と執行を担当する中央機関としての役割を果たしています。ラオスで特許保護を求めることにより、発明者や企業は自分の発明に対する独占的権利を確保し、それがもたらす法的利点の恩恵を受けることができます。
法的根拠
ラオスが締約国となっている国際知財協定
パリ条約)の締約国となりました。さらに、2006 年 6 月 14 日には特許協力条約 (PCT) にも加盟しました。
加盟している他の国でも同じ出願が12か月以内に行われた場合、特許出願人は優先権を得ることができる。この規定は特許所有者にとって非常に有利であり、最初の出願を自国で提出し、国際出願を開始する前に 1 年以内に追加の登録国を選択することができます。
ラオスも加盟している PCT の下では、外国企業はラオスで比較的簡単に特許を取得できます。正式な調査、調査、出版はWIPOの国際事務局で行われるため、プロセスが簡素化されます。このメカニズムにより、出願人は特許保護を求める国を決定する前に、より長期間の評価を行うことができます。 PCT アプローチを利用することにより、出願人は優先権日 (決定番号 1714/MOST の第 6.4 条に記載) から最長 31 か月以内に、ラオスまたはその他の国で特許出願を行うかどうかを決定することができます。
ラオスの特許と小特許: 何?
ラオスでは、(i) 特許と (ii) 小特許の 2 種類の特許があります。特許は、新しいものを保護するために国家機関によって発行される公式の証明書です。 進歩性があり、産業上の利用が可能な発明。一方、小特許は、実用的なイノベーションを保護するために発行される公式の証明書です。
ラオスにおける特許可能な発明と実用的なイノベーション: 要件とは何ですか?
ラオスでは、発明または実用新案が特許を受けるためには、(i) 新規性 (新しさ)、(ii) 進歩性、および (iii) 産業上の利用可能性の 03 要件を満たす必要があります。一方、実用新案が小特許の資格を得るには、技術的改良から導き出され、発明よりも単純な技術が含まれている必要があります。これは、製品の強化や新しい生産方法の導入を目的としています。詳細に：
発明が次の3つの要件を満たす必要があります。
新規性の要件：発明は、登録出願前または登録出願の優先日より前に、ラオスまたは世界の他の場所で作成され、雑誌、実際の使用、またはその他の手段で一般に公開されてはなりません。特許出願。
進歩性の要件：発明は、関連する技術分野における通常レベルの知識および技能を有する者にとって自明であってはなりません。小特許に求められる創意工夫のレベルは、特許に求められる創意工夫のレベルよりも低いです。具体的には、発明には以前の発明と比較してより優れた進歩性が必要ですが、実用新案には特許に必要な進歩性よりも複雑性の低い進歩性を伴う新たな技術的改良が必要です。
新規性の評価は、発明または実用新案に関する情報が個人または公衆に以前に開示されているかどうかに基づいて行われます。この評価は、出願に記載されている各請求項に対して実行する必要があります。
開示例外: ラオスには猶予期間がありますか?もしそうなら、それはどのように機能しますか?
ラオスにおける発明または実用新案は、それに関連する情報が拘束力のある機密保持の下で通信または送信される場合、またはラオスで新規性を失ったとはみなされません（つまり、発明および/または実用新案の新規性が破壊されるとはみなされません）。そのような通信が公開につながる場合を除き、意図せずに公開されることはありません。開示の例外には、次の通信が含まれます。
ラオスまたは世界の他の場所で特許または小特許出願を提出しても、特許出願が公開、審査、または認可されるまでは情報開示とみなされないことに注意してください。
特許出願に関しては、ラオス知的財産法には一部の国のように 12 か月の猶予期間が設けられていないことに注意することが重要です。ただし、特許の新規性を失わないための条件は、決定番号 1714/MOST の第 21 条に記載されている 5 つに限定されます。
産業上の利用可能性の要件:発明または実用新案は、農業、漁業、サービス、手工業などのさまざまな産業環境で利用できる場合、産業上利用可能であるとみなされます。
特許性の例外: 何?
ラオス特許法 (第 21 条) では、特許を受けられない発明の 4 種類を詳細に規定しています。
以下の場合、特許または小特許はいかなる場合でも拒否されます。
ラオスにおける特許または小特許出願 – 何を提供する必要がありますか?
ラオスにおける特許または小特許出願は、以下の 07 文書で構成されなければなりません。
特許出願および添付書類が英語の場合、知的財産法第 37 条の規定に従ってラオス語に翻訳する必要があることに注意してください。これらの要件を満たさない場合、申請は検討されず、放棄されたものとみなされます。
特許および小特許権の出願人は、個人、法人、組織の名前や住所など、出願内容の特定の部分を翻訳する必要はありません。
受領書の提出日を取得するための最小要件: 何を提供する必要がありますか?
ラオスでも特許出願を行うことができ、必要な書類がすべて揃っていない場合でも、特許出願と一緒に以下の最低限の要件を満たしていれば受理されます。
最低要件に従って提出された特許出願は、通知日から 15 日以内に完了する必要があることに注意してください。
First-To-File システム
ラオスでは先願主義が採用されており、同じ発明について複数の出願が提出された場合、特許の権利は出願日または優先日が最も早い出願人に帰属します。
ラオスでの特許出願の審査：どのように？
DIP に提出された特許または小特許の出願は、方式審査と実体審査の 2 段階の審査を受けます。
ラオスにおける特許出願の方式審査/方式オフィスアクション:
ラオス知的財産局 ( DIP ) が特許出願の形式審査を完了するまでに60日かかります。この審査では、DIP の審査官が出願の完全性、正確性、および知的財産法第 31 条に記載されている要件への適合性を評価します。出願が予備審査の要件を満たしている場合には、工業所有権登録官報に掲載され、正式受理通知は発行されません。決定番号 1714/MOST の第 12 条によると、ラオスにおける特許出願の公開は、出願日または優先日から 19 か月目に行われます。
特許出願が不完全、不正確、または指定された要件を満たしていない場合、DIP は出願人に必要な書類を提供するか、通知日から 60 日以内に出願を修正するよう通知します。申請者が所定の期限内に要求された書類を提出しない、または必要な修正を行わない場合、DIP は申請者に、申請は考慮されず、放棄されたものとみなされることを通知します。
ラオスにおける特許出願の実体審査/実質的な拒絶理由通知:
形式審査の後、DIP は特許出願の実体審査を実施し、特許性の要件を満たしているかどうかを判断します。特許および小特許の実体審査は、既存の技術知識の調査に基づいて行われます。
別の国）による調査または審査を受けていた場合、出願人はその報告書のコピーを提出し、ラオスで調査を行う代わりにそれが受理されるよう要求することができます。
以前の審査報告書が入手できない場合、または出願人がそのような報告書を提供できない場合、出願人は DIP に出願の実体審査を依頼する必要があります。 DIP は、出願日または優先日 (請求されている場合) から、発明 (特許) の場合は 32 か月以内、実用新案 (小特許) の場合は 12 か月以内にこの審査を完了することが法的に義務付けられていることに注意することが重要です。発明または実用新案の審査のために DIP が負担したすべての費用は出願人に請求されます。
ラオスにおける特許および/または小特許出願を審査した後、ラオス知的財産法で指定された要件を満たしていると判断された場合、DIPは特許および/または小特許を発行します。
外国特許庁または国際知財庁からの特許審査に関する実体審査報告書には、以下の情報が記載されます。
特許または小特許権の出願人が、特許審査に関して外国特許庁または国際知財庁によって承認され、証明書が発行された特許審査報告書を提出する場合、通信内容のコピーおよび審査中に受け取った修正を提出しなければなりません。審査とその理由を伴う最終決定。
権利主張の変更があった場合でも、申請書に記載された権利主張の範囲を超えてはなりません。変更が権利主張の範囲を超える場合、特許または小特許の出願人は、権利主張の範囲を超える権利主張に基づく調査および審査に関する追加情報を提供するか、DIP に定められた審査を請求しなければなりません。知的財産法第41条に規定されています。
DIP は、出願が特許性の要件を満たしていないことが判明した場合、出願の拒絶理由を明記した通知を発行するものとする。決定番号 1714/MOST の第 24 条および第 27 条に概説されているように、出願人は通知日から 60 日以内に出願を変更する権利を有します。申請者が所定の期限内に必要な情報の提供または回答を怠った場合、申請は放棄されたものとみなされます。
特許または小特許権の出願人が情報を提供し、回答したにもかかわらず、提供された参考資料または説明が特許性の要件を満たしていないとDIPが判断した場合、DIPは出願の最終的な拒絶査定を出し、出願人に通知します。十分な正当な理由が提供された場合、DIP は最初の通知の有効期限から 30 日間の延長を許可することがあります。
ラオスにおける特許異議申立 - ラオスではどのような種類の特許異議申立手続きが利用可能ですか?
ラオスは、発明特許と実用新案プチ特許の両方に利用できる付与前異議申し立て制度を運用しています。決定 1714/MOST の第 13 条に基づき、利害関係者は、工業所有権登録のための出願が官報に正式に掲載されてから 90 日以内に、発明 (特許) または実用新案 (プチパテント) の付与に反対することができます。
期限: ラオスにおける特許または小特許出願に対する異議申立通知は、工業所有権登録官報の公告日から 90 日以内に提出することができます。
必要書類：DIPが提供するフォームテンプレートを使用して書類を記入し、対応する手数料を支払う必要があります。異議申し立てには、以下の文書を含める必要があります。 (i) 特許または小特許出願に対する異議申し立ての通知。 (ii) 反対意見を裏付ける裏付けとなる文書および証拠。 (iii) サービス料金の支払い領収書。
異議申立手続き：DIPは、特許・プチ特許出願に対する異議申立通知を以下のプロセスで処理します。
ラオスで特許に異議を唱える他の方法: 何?
公開後 90 日間の異議申し立て期間の後、利害関係者は、取消/無効訴訟を提起するために、特許および/またはプチパテントの付与を待つ必要がある場合があります。他の一部の国とは異なり、ラオスでは第三者による観察が受けられません。
ラオスで出願される特許明細書の要件は何ですか?
特許明細書: 特許明細書には、次の 10 個の情報を含める必要があります。
(i) 発明または実用新案の主題。
発明または実用新案の主題は、化学成分、機械、化学製品、プロセスまたはさまざまな種類の組み合わせなど、発明または実用新案の種類を特定するものとします。発明または実用新案の主題は、短く、簡潔で、説明的なものでなければなりません。
発明またはユーティリティの革新の背景には、関連技術や未解決の問題の説明を含め、解決または改善される技術的問題、および既存の技術水準を説明する必要があります。この説明は既存のテクノロジーと一致する必要があります。明細書が発明や実用新案、あるいはすでに公開されている特許や小特許に言及している場合は、その情報を明記する必要があります。
発明または実用新案の概要は、発明または実用新案の種類、技術分野、および解決または改善される技術的問題を簡潔に説明するものとする。
クレーム: クレームは、特許または小特許に対する出願人の権利の法的範囲を特定することを目的としています。したがって、特許請求の範囲は、発明または実用新案の構成要素のみを具体的に特定するように慎重に作成する必要があります。
請求項は、明細書で指定されている発明または実用新案に準拠しているものとし、請求項の用語および 文言の定義を参照できるように、請求項の出願で使用される用語および文言が明細書に含まれるものとする。説明。
クレームは複数の主題に対して行うことができますが、その場合、各主題はできる限り異なるものでなければならず、誤った主題を追加することは許可されません。関連料金があれば、それを支払う必要があります。また、請求に複数の主題がある場合は、シリアル番号が必要です。請求項に多数の構成要素または手順が含まれる場合、出願審査を容易にするために、各構成要素または手順をインデントして行に分割する必要があります。
1 つ以上の主題を含む請求項は、独立した方法で、または同じ出願内の他の請求項を参照することによって作成できます。独立請求項とは、関連する請求項のすべての権利範囲を独立した方法で意味します。
複数の請求項が作成される場合、最も狭い範囲の請求項が最初の請求項として指定され、独立請求項は同じクラス内にグループ化されるものとします。
請求項は、「請求項を作成したいと思います」または「請求項に記載されている発明または実用新案は次のとおりです」など、より丁寧または要求の形で提示されるものとします。使用されている用語は請求項の一部とみなされないものとします。 。
独立請求項の基本形式は、以下に説明するように、他の請求項と無関係な請求項です。
一般に、特許または小特許の 1 つの出願には、3 つの独立請求項と 15 の従属請求項を含めることができます。出願の改良または修正により、元の出願で指定された請求項の数を超える追加の請求項が生じた場合、出願人は追加の請求項に関連する手数料を支払うものとします。
特許または小特許の出願人は、出願の審査中いつでも請求項を変更することができます。
変更は、明細書に記載された情報開示の範囲を超えてはなりません。原出願の請求項は情報開示の一部とみなされます。
抄録：抄録には技術情報が含まれますが、情報開示の一部または保護すべき権利の範囲とはみなされません。一般に、要約書は特許請求の範囲に関連しており、技術情報の開示を通じて知的財産局および一般の人々が発明者の概念を理解するためのものです。
図面:特許または小特許の出願人は、発明または実用新案についての理解を促進するために、必要に応じて図面を提供しなければなりません。図面には、発明または実用新案の図、またはその一部のみを掲載するものではなく、発明または実用新案の理解を助ける他の図、たとえば発明の電気設計、電気設計図などを含める必要があります。化学成分の化学構造、グラフィックス、または発明または実用新案の動作の測定。図面は、各分野で使用される図面の原則に従って描かれるものとする。
特許または実用特許の出願人は、発明または実用特許の詳細に基づいて図面を選択するものとしますが、発明または実用新案の詳細を示すために必要に応じて異なる角度を提供する必要があります。受け入れられる一般的な角度は次のとおりです。
出願に多数の図面が含まれる場合、図面のさまざまな角度について簡単に説明する必要があります。
発明または実用新案の詳細な説明は、各点に番号を示すことにより、図面のさまざまな角度に基づくものとします。
電子、機械、バイオテクノロジーの原理など、さまざまな分野で適用される共通の原則に沿った図面のシンボルやコンポーネントなど、技術の各分野の図面の原則に従うものとします。
出願の内容が発明の改良または実用新案に関連する場合、図面には改良および改良 と既存技術との関係が示されなければならない。
ラオスにおける特許出願の補正：いつ?
ラオスでは特許出願の審査期間中いつでも特許出願を修正することが法的に可能です。ただし、申請の承認、放棄、最終的な拒否、または審査の終了の前に行われるものとする。
修正では、元の出願で提供されていない新しい技術情報を提示してはなりません。新しい技術情報とは、「提出された特許出願または小特許においてまだ開示されていない情報の提示」と定義されます。情報は、出願に提示されている説明、特許請求の範囲、または図面の追加、範囲設定、または実質的な変更で構成されている場合があります。
ラオスにおける特許出願の分割: いつ、どのように?
特許または小特許の出願は、登録、放棄、最終拒絶の前、または出願の検討終了前に願書を提出することにより、いつでも 2 つ以上の出願に分割することができます。また、 願書には次のことを記載しなければなりません。元のアプリケーションから分割されています。
分割された各出願は、元の出願の番号および出願日を特定することにより、元の出願を参照するものとする。
元の出願は修正されるものとしますが、分割前の実質的な開示の範囲を超えてはなりません。分割された出願は、修正された元の出願と一緒に提出されなければなりません。分割された各出願は、元の出願に基づいて出願日を取得する権利があり、関連する手数料および手数料を支払うものとします。
分割出願は、特許出願から小特許出願へ、またはその逆に変更することができます。保護の種類を変更した出願は、出願日または優先日（存在する場合）を取得する権利があります。出願が特許から小特許に変更された場合、
支払われた手数料およびサービス料は返金されません。小特許出願から特許出願への変更には、一般特許出願の手数料および手数料と同様の追加手数料および手数料が必要となります。
ラオスにおける特許または小特許権の付与: いつ?
特許出願がラオスにおける特許または小特許付与の要件を満たしている場合、DIP はその旨を出願人に通知するとともに、関連料金の支払いを出願人に通知するものとします。すべての料金が支払われた後、DIP は特許または実用特許を付与し、関連情報を DIP の登録簿およびデータベースに記録します。
特許または小特許の公開
ラオスにおける特許の公開は 2 回に分けて行われており、詳しくは次のとおりです。
まず、特許出願が受理された後、DIPは工業所有権登録のためにその出願を官報に掲載します。決定番号 1714/MOST の第 12 条により、ラオスにおける特許出願の公開は、出願日または優先日から19か月目に行われます。
第二に、特許またはプチパテントが付与された後、DIP は登録官に登録を入力し、工業所有権官報に登録を公開します。出版物に出願人または知的財産局からの誤った情報が含まれている場合、出願人は DIP に修正された情報の出版を要求できます。リクエストは最初の発行日から 60 日以内に行われ、手数料は無料です。期間を超えた場合、DIP は考慮しません。
ラオスにおける特許反対：何を、いつ、どのようにして行うのか？
権利: いかなる第三者も、ラオスにおける工業所有権登録のための官報に当該特許出願が掲載された後、ラオスにおける係属中の特許出願に対する異議申立通知を提出する法的権利を有します。
期限: 異議通知は、工業所有権登録の官報掲載日から 90 日以内に DIP に提出しなければなりません。
必要な書類: 書類は、DIP が提供するフォームテンプレートに従って記入され、手数料が支払われます。特許または小特許出願に対する異議申し立ては、以下の書類で構成されます。
(i) 特許または小特許出願に対する異議申立通知。
(ii) 反対意見を明確にする裏付けとなる文書および証拠。
(iii) 異議申し立て通知が知財代理人を通じて提出される場合は、公証された委任状。
(iv) サービス料金の支払い受領
異議申し立ての処理プロセス: 特許または小特許出願に対する異議申し立ては、次のように考慮されます。
DIP の決定に対する控訴: いつ?
DIP が発明特許または実用新案の小特許出願を拒否した場合、出願人は拒絶理由通知から 60 日以内に DIP に拒絶理由を不服として異議を申し立てることができます。
ラオスにおける特許または小特許権付与後の手続き
ラオスにおける特許権者の名前/住所変更の記録: どのように?
特許権者の氏名または住所が変更された場合、DIP にその変更を記録するよう要求することができます。この目的を達成するには、公証を受ける必要がある法定陳述書が必要です。 DIP は、データベース内のすべての変更を記録し、登録を文書化し、工業所有権の登録について官報に掲載するものとします。
特許またはプチパテントの複製（再発行または再付与）：どのようにして行うのですか？
特許またはプチパテントの所有者は、次の 2 つの状況において、DIP に対して特許またはプチパテントの複製の発行を要求できます。
さらに、DIPは、破損または紛失した書類/書類の申請者に対し、関連書類のコピーまたはDIPとの通信記録の送付を要求するとともに、書類を含むかかるコピーの正確性および完全性を検証することもできます。または、記録されていないが、特許および小特許登録出願人または書類所有者が知っている、DIP との通信に関連する書類。そのため、DIP は書類/書類を複製します。
ラオスでの特許取り消し：何？
ラオスにおける特許および小特許の有効性を取り消す理由:
番目の特許取消・無効事由には特に注意が必要です。登録後、ラオスでの商業活動で特許または小特許を使用する必要があります。それ以外の場合、第三者は、商業利用に失敗したことを理由に、特許または小特許を終了させる取消要求を (登録公開日から 5 年以内に) 提出することができます。
ラオスにおける特許および/またはプチ特許は、次の 2 つの状況で取り消される場合があります。
DIPによる積極的な特許取消し：DIPが、既存の情報、または第三者から提供された情報が、特許または軽微な特許情報が虚偽または誤解を招く証拠であるとみなした場合、出願中に情報を隠蔽した場合、または法律に違反または矛盾する行為を示した場合審査の結果、情報が確認された場合、DIP は特許またはプチパテントの行政取消しを行うものとします。
DIP は、特許または実用新案の出願人、特許または実用 特許の譲受人に取消手続きについて直ちに通知しなければならない。申請者が DIP の取り消しに同意しない場合、申請者は最終的な行政上の検討のために最終検討委員会に申請を提出するか、ラオス人民裁判所に申請を提出することができます。
DIP は、申請が取り消される可能性やその他の手順についていかなる推奨も提供しません。また、DIP は、申請を裏付ける理由や特定の証拠を理由に申請者に法的アドバイスを提供しません。
第三者の請求による特許取消し：第三者は、工業所有権の登録に関する官報掲載日から5 年以内に、 DIP に対して取消または削除の請求を提出することができます。特許または小特許の取消しまたは削除の申請の提出は、DIP のテンプレートに従う必要があり、サービス料金を支払う必要があります。
DIP は、第三者から取消または廃止の請求を受けた場合、特許または小特許の所有者に通知しなければなりません。
、DIP の通知日から60 日以内に DIP に説明を提出することができます。
DIP は、特許または小特許の取消しまたは廃止証明書を発行し、特許または小特許の所有者に通知するものとします。所有者に明確な説明がない場合、所有者は自分の特許または小特許の取り消しまたは廃止に同意したものとみなされます。
ラオスの裁判所が特許取り消しに関与：どのように？
発行日から 5 年が経過すると、第三者は人民法院に取消または取り壊しの申請を提出して、申請を進めることができます。
第三者が ラオス人民裁判所に訴訟を起こし、裁判所が特許または小特許の取消しまたは取り消しの最終判決を下した場合、DIP は特許または小特許を取り消しまたは取り消すものとします。
、特許または小特許の取消または廃止証明書を所有者および請求者に通知するものとします。
ラオスにおける特許およびプチパテントの保護期間と保護期間の維持
特許の保護期間は、出願日から 20 年間です。
特許の保護期間を維持するために、特許所有者は毎年の前払い料金とサービス料を支払わなければなりません。最初の 4 年間の特許の保護期間を維持するための手数料は、特許出願の手数料およびサービス料に含まれています。
年目以降の保護期間を維持するための手数料とサービス料金を支払うものとします。
小特許の保護期間は出願日から 10 年間です。
小特許の保護期間を維持するために、小特許所有者は毎年の前払金と手数料を支払わなければなりません。初年度の小特許保護期間維持手数料は、 小特許出願時の手数料及び手数料に含まれております。
2年目以降の保護期間維持のための料金およびサービス料は所有者が支払うものとします。
特許または小特許の所有者は、毎年有効期限が切れる前に、事前保護期間を維持するための正式手数料およびサービス料金を 6 か月以内に支払うことができます。 DIP は、所有者に対して正式な料金およびサービス料金の支払いを求める通知を発行しません。 DIP は、前払い手数料やサービス料が支払われていないため、特許または小特許が失効したことを所有者に通知するだけです。
所有者が所定の期間内に正規手数料とサービス料金を支払わない場合、DIP は保護期間の満了日から 6 か月間延長することができますが、所有者は遅延に対する罰金を支払わなければなりません。
ラオスでの特許譲渡：何？
ラオスの特許または小特許所有者は、契約の締結、相続、または贈与を通じて、その権利の一部または全体を個人、法人、または組織に譲渡することができます。
特許または小特許権を譲渡した場合、譲渡人または譲受人は、DIP に対して特許/小特許譲渡記録請求を提出しなければなりません。譲受人が譲渡通知者である場合には、譲渡人に文書を送付しなければなりません。
工業所有権登録の官報掲載権利移転情報は以下のとおりです。
- 譲受人の名前と住所。
- 譲渡証明書の番号;
- 特許または小特許の出願番号;
- 課題の日付。
特許または小特許に関連する法人または組織の所有権が譲渡される場合、譲渡文書に定められた要件に従うものとします。特に指定のない限り、法人または組織の所有権の譲渡は、その法人または組織の特許および小特許の全権利の譲渡とみなされます。
説明の必要性または疑問がある場合、DIP は、割り当てを通知する個人、法人、または組織に追加の情報および文書を提供するよう通知することがあります。 譲渡は、当事者がかかる権利の移転を通知し、かかる権利が DIP に登録されない限り、当事者に対して効力を生じません。
ラオスにおける特許出願の付与を促進する加速プログラム：何？
ラオスの特許制度は初期段階にあり、特許および小特許に関する2017年のラオス知的財産法第38/NAおよび2020年の決定第1714/MOSTが施行されました。しかし、近年、ラオスにおける特許出願のための特許審査の迅速化に向けた取り組みにより、ラオスは確固たる評判を築いてきました。
ラオスにおける特許出願は、次のようないくつかの方法で迅速化できます。
ASEAN特許審査協力機構（ASPEC）を活用した特許審査の迅速化
ASEAN 特許審査協力 (ASPEC) は、ブルネイ ダルサラーム、カンボジア、インドネシア、ラオス、マレーシア、フィリピン、シンガポール、タイとかベトナムとか。このプログラムの目的は、参加庁間で調査および審査の結果を共有し、参加国の出願人が対応する特許をより迅速かつ効率的に取得できるようにすることです。このプログラムにより、実行される検索および検査作業の重複が削減される可能性があり、それによって時間と労力が節約されます。さらに、対応するアプリケーションに対して行われた検索および検査作業は、品質レポートを作成する際の有用な参考資料として役立ちます。
参加している 2 つの知財庁のいずれかに対応する特許出願があり、そのうちの 1 つの知財庁が少なくとも 1 つの許容可能な請求項を示す審査報告書を発行している場合は、ASPEC の使用を検討できます。審査報告書を発行した参加知財庁が「第一知財庁」となります。 PCT-ASPEC では、国際予備審査報告書/意見書を発行した ASEAN ISA/IPEA が最初の知財庁です。 ASPEC リクエストフォームが提出される参加知財庁は「第 2 知財庁」です。
出願人は、参加している知財庁の調査および審査 (「S&E」) レポートを使用して、他の参加している知財庁のいずれかでの特許取得プロセスを加速することができます。
2019 年 8 月 27 日より、申請者は ASPEC に基づく 2 つの新機能を利用できるようになります。
2021 年 6 月 15 日の時点で、最終調査および審査 (「 S&E 」) 報告書の代替として、出願人は、第一知財によって確立された意見書 (新規性、進歩性、および産業上の利用可能性の非最終評価) を使用することもできます。特許庁は、意見書が少なくとも 1 つの許容される主張を認めていることを条件として、第 2 知財庁の前で ASPEC を要求する。唯一の例外はタイ知財庁であり、ASPEC リクエストでは引き続き最終的な調査および審査結果のみを受け入れます。出願人は、第一知財庁によって提起された異議に対処し、最終審査報告書が発行されるのを待ってから、第二知財庁に ASPEC リクエストを提出する必要がなくなりました。代わりに、すべての請求が認められない場合でも、第一知財庁からの意見書を添付して、第二知財庁に以前の ASPEC 請求を提出することができます。
特許出願人は、以下の場合に ASPEC プログラムに基づいてラオスで申請を提出できます。
日本・ラオス間の特許助成促進協力（CPG）を活用した特許審査の迅速化
CPG は、日本特許庁 (JPO) と他の外国の知的財産 (IP) 庁との間の協定に基づくフレームワークです。 CPG によれば、特許出願が JPO で審査され付与された場合、出願人の希望に応じて、実体審査を行わずに他の締約官庁で提出された同等の出願にも特許権が付与されます。
JPOに登録された特許の権利者である出願人は、CPGを利用することで、CPG協定を早期に批准している他の知財庁で同一発明の特許権を取得することができます。
上記を踏まえ、日本特許庁（JPO）から付与された特許を有する出願人は、科学技術省知的財産局（DIP）に対し、ラオスにおける特許に関する早期決定を要請することができる（2021年4月28日より）。 JPOに提出された特許出願の審査結果を使用するラオス関連特許出願のCPGの下で、MOIC（商工省）に名称変更されました。
申請要件（申請資格）：
(a) CPG の請求に係る DIP 特許出願と、CPG の請求の基礎となる日本特許出願（以下「対応する JPO 特許出願」という）の両方は、優先日が同一の最先の日付を有するものとする。出願日。
(b) 対応する JPO 特許出願が JPO によって登録されています。
(c) CPG に基づく早期特許決定を要求する DIP 特許出願のすべての請求項は、必要に応じて補正され、その請求項は、JPO によって付与された対応する JPO 特許出願の 1 つ以上の請求項と同じになります。
必要書類:
CPG を請求する場合は、次の (a) ～ (c) の書類を提出する必要があります。
CPGに基づく早期特許査定を求めるDIP特許出願が第1項(「請求要件」)の(c)号を満たさない場合、出願人は、その要件を満たすために特許請求の範囲の補正を提出しなければならない。
中国とラオスの間で締結された知的財産協力に関する覚書（MoU）を活用し特許審査を迅速化
CNIPA ）とラオスDIPの間で締結されたMOUの目的は、有効な中国特許を所有する特許出願人が、ラオスDIPに提出した特許出願についてラオスにおける特許に関する早期決定を要求できるようにすることである。この覚書に基づき、ラオスDIPはCNIPAによる特許審査結果を認めることになる。
注：中国の特許とラオスの特許出願は、多くの状況下で関連があるとみなされます。例えば、中国の特許はラオスの特許出願によって主張される優先権である、ラオスの特許出願は中国の特許によって主張される優先権である、中国の特許とラオスの特許出願は同じ優先権を主張する、中国の特許とラオスの特許出願は同じ PCT 出願の異なる国内段階であるなど。
注: 申請者は、CNIPA によって認められたクレームの一部を削除することができます (残りのクレームは引き続き「同じ」とみなされます)。ただし、CNIPA によって付与された請求項に新しい/異なるカテゴリーの請求項を導入するラオス特許出願の請求項は、同一とはみなされません。
ラオスにおける中国特許の加速化を申請する場合、以下の書類をDIPに提出する必要があります。
シンガポールとラオスの間で署名された知的財産協力に関する覚書（MoU）を利用して、ラオスでシンガポール特許を再登録する
ラオスDIPとシンガポール知的財産庁（IPOS）は、シンガポールが付与した特許をラオスで再登録できるようにする知財協力に関する覚書（MOU）を締結した。この覚書に従い、DIPはIPOSによる調査と審査に基づいてラオスで質の高い特許を付与できるようになり、シンガポールで付与された特許は現地での調査と審査を受けることなくラオスで再登録できるようになった。
シンガポールの特許所有者がラオスで特許を再登録したい場合は、次の書類を DIP に提出する必要があります。
詳細については、https: //kenfoxlaw.com/guidelines-to-re-register-a-singapore-patent-in-laosの記事をご覧ください。
ラオスで特許が取得されるまでのスケジュール: どのくらいの期間がかかりますか?
単純なケースでは、出願から付与までの期間は、発明特許の場合は約 3 年から 5 年、実用新案のプチ特許の場合は 2 年から 3 年です。
申請から付与までの全プロセスには、さまざまな要因に応じて最大 2,000 ～ 5,000 ドル、あるいはそれ以上の費用がかかる場合があります。
ラオスにおける特許執行
特許所有者がラオスで権利を行使するための最も効果的な方法: それは何ですか?
一般に、ラオスでは、特許侵害または紛争は、ラオス知的財産法第 127 条に規定されている次の 6 つの方法に基づいて解決されます。
和解: ラオスでは、当事者は知的財産権侵害に関して和解することができます。和解の結果得られる合意は、契約および不法行為に関する法律に規定されている契約原則に従うものとします。
調停:ラオスでは、当事者はいつでも法律と規制に従って、調停形式を選択して紛争を解決することができます。
行政救済: ラオスでは、当事者は法律に従って知的財産に関する紛争解決を知的財産管理当局に求めることができます。
行政手段により救済できる紛争は、工業所有権の登録、植物の新品種、著作権および著作隣接権に関する情報の提供に関する紛争である。
経済紛争解決委員会による救済:ラオスでは、当事者は、経済紛争解決法およびその他の関連法令に従って、知的財産紛争の解決をいつでも経済紛争解決委員会に要請することができます。
人民法院への司法訴訟: ラオスでは、当事者は、法律および規制に従って、知的財産紛争の決定を求める訴訟を人民法院に提起することができます。
国際紛争解決：ラオスでは、国際的な性質の知的財産権紛争の解決は、ラオス人民民主共和国が加盟している国際条約および協定に従って進められるものとする。
実際には、ラオスにおけるほとんどの特許侵害訴訟は、まず侵害者に停止処分書を送付するか、特許ライセンスを提案することで解決できます。
あるいは、特許所有者は刑事および民事訴訟を通じて特許権を強制することもできます。しかし、これまでのところ、ラオスの裁判所で審理された特許侵害訴訟は報告されていない。
完全な裁判に至るまでの訴訟プロセスの段階: え?
一般に、完全なトライアルの前に次の段階が発生します。
ラオスでの訴訟遅延：どうやって？
被告は、個別の期限の延長や審問の不当な延期を要求したり、裁判所の決定を必要とする事件の処理に関する手続き上の問題を提起したりすることによって、手続きを遅らせようとする可能性があります。原告はそのような請求に反対することができ、裁判所はその請求が合理的かどうかを検討します。
侵害訴訟が起こされる可能性を予期して、裁判所を通じて特許の有効性を争う: どのようにして?
侵害訴訟を予期している当事者は、通常、特許無効訴訟を提起して原告となり、DIP の前に問題の特許の有効性に異議を申し立てようとします。これによって侵害訴訟が阻止されるわけではありませんが、ラオスの裁判所は通常、侵害訴訟での決定を下す前にまず無効性のケースを検討します。
侵害訴訟が既に開始されている場合、被告は弁護の際に、特許の無効化/取消しを検討中であると主張することができる。被告は、侵害訴状に対する回答と併せて特許無効に対する反訴を裁判所に提出し、反訴の写しを原告に送達することができる。原告は、反訴に対する答弁書を裁判所に提出し、その答弁書のコピーを被告に送達しなければなりません。あるいは、被告は原告の特許に対して無効訴訟を起こして新たな訴訟を起こすこともできる。侵害事件で任命された裁判官は通常、無効事件でも任命され、当事者と協議した後、事件を統合することを決定する場合があります。
均等論の適用: どのように?
現在、ラオスには均等論の適用に関する法的規定はない。さらに、特許侵害に関する過去の訴訟は審理されていない。そのため、ラオスでは特許侵害の処理に均等論を採用できない可能性があります。
ラオスでの仮差し止め命令の取得: どのような状況ですか?
ラオス知的財産法第 144 条に基づき、仮差止命令が利用可能です。特許_ ある人が侵害行為を行った、または行おうとしているという明確な証拠がある場合、所有者は裁判所に差止命令を申請することができます。詳細には、個人、法人、または組織は、人民法院に対し、次の事項について迅速かつ効果的な暫定措置を命じるよう訴状を提出することができます。
すなわち、暫定措置)の申請には次のことが必要です。
ラオスの裁判所は、他の管轄地域の同様の問題を含む訴訟の判決を検討します。どのようにして?
同様の訴訟における外国裁判所の判決は、通常、ラオスでは強制力がありませんが、海外で裁かれた請求の証拠として認められる場合があります。
ラオスで成功した当事者は敗者から費用を受け取ります: どのようにして?
はい;ただし、費用の額は裁判官の裁量に任されています。被告は、ラオスの人民法院に対し、請求に応じて措置が講じられ、執行手続きを乱用した当事者に対し、不法に拘束または拘束された当事者に対し、訴訟に関連した費用を含む賠償金を与えるよう命令するよう請求することができる。そのような虐待によって受けた傷害
勝訴した原告に与えられる典型的な救済: え?
ラオスの法廷手続きにおいて、原告は人民法院に対し以下を要求することができる。
上記第 7 項および第 8 項に基づく請求を検討する際、人民法院は、侵害の深刻さと命令された救済措置および第三者の利益との比例関係を考慮するものとする。
損害賠償：損害賠償はどのように計算されますか？懲罰的損害賠償は可能ですか?
裁判所は通常、侵害行為の結果として被った実際の損害のみを裁定します。ラオス知的財産法第 141 条に従い、人民法院は、請求を行った当事者の損失を補償し、侵害者またはその他の違反者から不法行為による利益を奪うのに十分な金額の損害賠償額を設定するものとします。人民法院は、侵害者が故意に、または知る合理的な理由なく侵害行為に従事しなかった場合でも、利益の回復および/または損害賠償の支払いを命令することができます。
ラオスでは懲罰的損害賠償は利用できません。
